( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – ศาลฎีกาเซเชลส์มีเขตอำนาจศาลที่จะรับฟังกรณีที่Multichoice Africa ผู้ให้บริการเคเบิลทีวีของแอฟริกาใต้ ได้ฟ้องร้อง Intelvision ผู้ให้บริการเคเบิลทีวีรายเดียวของหมู่เกาะในหมู่เกาะนี้ผู้พิพากษาศาลฎีกา ฟิโอนา โรบินสันส่งคำตัดสินเมื่อเช้านี้ที่อาคารศาลของเซเชลส์ ‘Palais de Justice’ ที่ Ile du Portคดีฟ้องร้องIntelvisionเกิดขึ้นครั้งแรกในปี 2010 เมื่อMultichoice Africaขอคำสั่งห้ามไม่ให้บริษัทในเซเชลส์ทำการดาวน์ลิงก์และส่งเนื้อหา Multichoice หลังจากข้อตกลงที่อนุญาตให้intelvisionทำเช่นนั้นได้สิ้นสุดลงในปี 2550
คดีในปี 2010 ถูกละทิ้งในภายหลังหลังจากถูกเลื่อนออกไปหลายครั้ง
เท่านั้นเพื่อเริ่มต้นใหม่ในเดือนกรกฎาคม 2013ควรสังเกตว่ากรณีที่Multichoice Africa ยื่น ฟ้องนั้นขัดต่อIntelvisionเช่นเดียวกับบริษัทIntelvision Networks ซึ่งเป็นบริษัทนอกอาณาเขตที่จดทะเบียนในหมู่เกาะเติร์กและเคคอสในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว บริษัทที่เป็นเจ้าของแอฟริกาใต้ได้เพิ่มการอ้างสิทธิ์อีกคดีหนึ่งในคดีของตนก่อนที่ศาลฎีกาจะขอรายได้ที่ค้างชำระ 24 ล้านดอลลาร์ นอกเหนือจากข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้สำหรับคำสั่งห้ามเพื่อป้องกันไม่ให้Intelvision ดาวน์ลิงก์และส่งเนื้อหาเพิ่มเติม
ในเดือนเมษายนปีนี้Intelvisionขอให้มีการพิจารณาคดีในแอฟริกาใต้มากกว่าในเซเชลส์โดยอ้างว่านี่คือสิ่งที่ข้อตกลงที่พวกเขาทำก่อนปี 2010 กำหนดไว้ในกรณีที่มีข้อพิพาท
ตามรายงานข่าวที่ออกอากาศโดยสถานีโทรทัศน์แห่งชาติ เซเชลส์ บรอดคาสติ้ง คอร์ปอเรชั่น, SBC ในการพิจารณาคดีของเธอในประเด็นเขตอำนาจศาลเมื่อเช้านี้ โรบินสันตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากทั้งสองฝ่ายได้อนุญาตให้คดีเริ่มต้นและคืบหน้าโดยไม่โต้แย้งเขตอำนาจศาล แสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่าย ได้รับทราบว่าศาลเซเชลส์มีความสามารถในการพิจารณาคดี
Kevin Malbrook นักข่าวของ SBC กล่าวว่าผู้พิพากษาศาลฎีกายังกล่าวด้วยว่าการตัดสินใจของเธอที่สนับสนุน Multichoice ซึ่งต้องการให้มีการพิจารณาคดีในเซเชลส์นั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแอฟริกาใต้ให้ไว้
Multichoice ได้นำผู้เชี่ยวชาญมาโต้แย้งข้อเท็จจริงที่ว่า
แม้ในสัญญาไม่ได้ระบุว่าคดีดังกล่าวสามารถรับฟังได้โดยศาลแอฟริกาใต้เท่านั้น
SNA ได้เรียนรู้ว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาโรบินสันมีความยาวเกือบสามสิบหน้า
ในการให้สัมภาษณ์กับ SNA ภายหลังการตัดสินใจของผู้พิพากษาที่มีต่อIntelvisionที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทLaura Valabjhiกล่าวว่าIntelvisionมีเวลา 30 วันในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาล
“ฉันจะแจ้งให้ลูกค้าของฉันทราบ เนื่องจากเขาไม่ได้อยู่ในเซเชลส์ และฉันต้องตรวจสอบการพิจารณาคดีด้วยเพื่อดูว่ามีพื้นฐานสำหรับการอุทธรณ์หรือไม่ จากนั้นฉันจะแนะนำลูกค้าของฉันเกี่ยวกับการตัดสินใจอุทธรณ์” Valabjhi กล่าว
เบอร์นาร์ด จอร์เจส ตัวแทนทางกฎหมายของ Multichoice Africaในเซเชลส์ กล่าว กับ SNA ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ในช่วงบ่ายวันนี้ว่าเขาพอใจกับคำตัดสินของศาลฎีกา
“Multichoice พอใจกับคำตัดสินของผู้พิพากษามาก เพราะในขณะที่เราได้ดูแลทั่วประเทศที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดกับข้อพิพาททั้งหมดนี้คือเซเชลส์ นี่คือที่ที่Intelvisionถ่ายทอดเนื้อหาจากที่นี่คือที่ตั้งของลูกค้าทั้งหมดของIntelvision ” Georges กล่าวเสริมว่าการพิจารณาคดีในวันนี้หมายความว่าศาลสามารถดำเนินการพิจารณาคดีต่อไปได้ 8 กันยายนได้รับการกำหนดให้การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นแล้ว โดยที่ศาลจะรับฟังพยานหลักฐานเกี่ยวกับคุณธรรมแห่งคดี
การพิจารณาคดีว่าจะได้ยินคดีในเซเชลส์หรือแอฟริกาใต้เดิมกำหนดไว้ในวันที่ 7 กรกฎาคม
Georges ได้บอก SNA ว่าเขามีความเห็นว่าศาลต้องการเวลามากขึ้นในการพิจารณาคดีที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประเด็นเขตอำนาจศาลที่สำคัญมาก ซึ่งเขากล่าวว่าไม่ค่อยได้รับการตัดสินในเซเชลส์
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
