ปีนี้เป็นปีครบรอบ 25 ปีนับตั้งแต่ ภาพยนตร์เรื่อง JFKของ Oliver Stone ออกฉาย(1991) นำแสดงโดยเควิน คอสต์เนอร์และนักแสดงสมทบที่เปี่ยมไปด้วยสีสัน เช่น ทอมมี่ ลี โจนส์, โจ เพสซี, โดนัลด์
ซัทเทอร์แลนด์ และซิสซี สเปเซก ภาพยนตร์ความยาวกว่าสามชั่วโมงจุดประเด็นถกเถียงเรื่องการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น ฟิตซ์เจอรัลด์ เคนเนดีของสหรัฐฯ ในปี 1963 เศษหนึ่งส่วนสี่ของศตวรรษต่อมา การโต้วาทียังคงลุกลาม นอกเหนือจากงานสร้างที่ น่าทึ่ง (แม้ว่าจะ มีข้อบกพร่องอย่างใหญ่หลวง )
ของสโตนแล้ว การฆาตกรรมของเคนเนดี้ยังสร้างหนังสือ ภาพยนตร์
สารคดีโทรทัศน์ และเว็บไซต์จำนวนนับไม่ถ้วน ซึ่งแต่ละเล่มอุทิศให้กับการไขคดีอาชญากรรม แทบทุกคนมีจุดยืนในการถ่ายทำโดยมีหนึ่งในสองทฤษฎีที่แข่งขันกัน
ในแง่หนึ่ง นักวิจารณ์หลายคนยังคงสนับสนุนสมมติฐานของมือปืนคนเดียว โดยยืนยันอย่างเป็นทางการในปี1964 คณะกรรมาธิการวอร์เรนพบว่าลี ฮาร์วีย์ ออสวอลด์เป็นผู้กระทำความผิดแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารขั้นสุดท้ายที่นี่คือประวัติศาสตร์การอ้างสิทธิ์ครั้งยิ่งใหญ่ของ Vincent Bugliosi: การลอบสังหารประธานาธิบดี John F. Kennedy (2007) ซึ่งเป็นหนังสือที่มีความยาวถึง 1,600 หน้าอย่างน่าอัศจรรย์
มุมมองที่ตรงกันข้ามซึ่งยังคงเผยแพร่อย่างกว้างขวางคือมีมือปืนอีกอย่างน้อยหนึ่งคนที่เกี่ยวข้อง แนวเหตุผลนี้ซึ่งติดตามในภาพยนตร์ของสโตนอย่างจริงจัง โดยคำนิยามบ่งบอกถึงการสมรู้ร่วมคิด
บ่อยครั้งที่สิ่งนี้ขยายไปสู่การมีส่วนร่วมของผู้ปฏิบัติงานหลายคน บางคนเห็นว่าเงื่อนงำของโครงเรื่องลามไปถึงลินดอน จอห์นสัน ผู้สืบทอดตำแหน่งของเคนเนดี
ข้อพิพาทดังกล่าวยังดึงดูดการวิจัยทางวิชาการ โดยนักจิตวิทยาติดตามบุคคลว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำตัดสินอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับออสวอลด์ว่าเป็นพวกคลั่งไคล้สันโดษหรือไม่ หรืออีกทางหนึ่งหากพวกเขาเห็นว่าเขาเป็น “คนบ้าๆ บอๆ” ตามแบบฉบับ ข้อสรุปที่ไม่น่าแปลกใจก็คือ การแบ่งขั้ว โดยธรรมชาติของมุมมองดูเหมือนจะถูกกำหนดให้คงไว้ซึ่งการอภิปรายอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ในทางตรงกันข้าม มัลเดอร์ คู่หูสืบสวนของเธอ (เดวิด ดูคอฟนี) ชอบที่จะอธิบายคดีต่างๆ ในแง่ของแผนการที่ซับซ้อนและปรากฏการณ์ทางโลกอื่นๆ
การต่อต้านอย่างสิ้นเชิงดังกล่าวมีข้อบกพร่องตั้งแต่เริ่มแรก
เพราะพวกเขามักจะมองข้ามความเป็นจริงของการดำรงอยู่ที่ยุ่งเหยิงและยุ่งเหยิงของมนุษยชาติ พูดง่ายๆ ก็คือ ชีวิตไม่ได้ชัดเจนนัก นี่เป็นสองเท่าเมื่อมีความพยายามที่จะปะติดปะต่อเหตุการณ์ในอดีตหลายทศวรรษผ่านเลนส์ที่พร่ามัวของประวัติศาสตร์
การสนับสนุนจำนวนมากของ Bugliosi ที่มีต่อ Warren Report และภาพยนตร์ที่ไม่มีวันสิ้นสุดของ Stone (ยาวกว่านั้นใน “ผู้กำกับคัท” ที่ตามมา) ทำให้เกิดประโยคที่โด่งดังจาก Shakespeare’s Hamlet:
ผู้หญิงคนนั้นประท้วงมากเกินไป ฉันคิด อย่างไรก็ตาม ความจริงแล้ว การแบ่งขั้วอย่างง่าย ๆ ซึ่งมีการถกเถียงกันนั้นเผยให้เห็นข้อจำกัดของทั้งสองตำแหน่ง
เป็นที่สันนิษฐานกันอย่างกว้างขวางว่าถ้าใครยอมรับว่าออสวอลด์เป็นผู้รับผิดชอบในการสังหารประธานาธิบดี หมายความว่าเขากระทำโดยลำพัง การใช้เทคนิคทางนิติวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ บูกลิโอซีและคนอื่นๆ ได้ไขข้อข้องใจในประเด็นที่ว่ามีเพียงสามนัดหรือไม่ ซึ่งทั้งหมดมาจากปืนไรเฟิลโบราณของออสวัลด์
แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องตัดความคิดเรื่องการสมรู้ร่วมคิดออกไป ความต้องการอย่างสิ้นหวังในการปรักปรำหรือยกโทษให้ออสวอลด์ทำให้เกิดภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกผ่านการใช้ตรรกะไบนารี่แบบแคบซึ่งข้ามสถานการณ์อื่น ๆ
ท้ายที่สุดแล้ว Oswald อาจเป็นมือปืนคนเดียวในแผนการที่ดำเนินการร่วมกับอุปกรณ์เสริมอย่างน้อยหนึ่งอย่าง การฆาตกรรมออสวอลด์ของแจ็ค รูบีในปี 2506 บ่งชี้เพิ่มเติมว่าคนหลังนี้ห่างไกลจากคนนอกรีตที่ตัดการเชื่อมต่อจากโลกรอบตัวเขา
ภูมิหลังของรูบี้ในฐานะพนักงานไนต์คลับสกปรก อย่างน้อยที่สุดก็เป็นผู้ชายที่ซุ่มซ่อนตัวอยู่นอกกลุ่มอาชญากร ทำให้เขากลายเป็นผู้สมัครที่น่าสงสัยสำหรับการฆ่าล้างแค้นที่ดำเนินไปเนื่องจากความเศร้าโศก
การมีส่วนร่วมของเขาอาจเป็นอุปสรรค์ที่ยากที่สุดในการเคลียร์สำหรับผู้ที่ยืนยันว่าออสวอลด์ทำคนเดียว
Ruby จำเป็นต้องแนะนำองค์ประกอบที่สามในการอภิปราย รูปแบบการให้เหตุผลแบบแบ่งขั้วถูกรบกวนอีกครั้งโดยธุรกิจการฆาตกรรมที่ยุ่งเหยิง
สิ่งนี้ไม่ได้หักล้างความผิดของออสวอลด์ และไม่ยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา จากระยะเวลากว่า 50 ปี การมีส่วนร่วมของรูบีเป็นเพียงการเพิ่มชั้นให้กับความลึกลับที่ไม่น่าจะได้รับการคลี่คลายอย่างน่าพอใจ
ปฏิเสธไม่ได้ว่าทฤษฎีสมคบคิดมากมายเกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งที่แปลกประหลาด ผู้ที่อยู่รอบ ๆการสังหารหมู่ Sandy Hook ในปี 2555เป็นประเด็น
ในทางกลับกันเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกท ในทศวรรษ 1970 พิสูจน์ให้เห็นว่าการสมรู้ร่วมคิดที่ซับซ้อนและได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลนั้นเกิดขึ้นได้ ปัญหาเกี่ยวกับเรื่องเล่าที่พัฒนาโดย Stone, Bugliosi และคนอื่นๆ คือเป้าหมายคือการดับข้อสงสัยทั้งหมดในกรณีที่ข้อสงสัยยังคงมีอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ดังนั้น เนื้อหาที่นำเสนอสุนทรียภาพที่น่าเชื่อยิ่งกว่าในเรื่องความสัมพันธ์ของเคนเนดีคือเพลงปี 1984 The Motorcade Sped On นักดนตรีฮิปฮอปลัทธิ Steve “Steinski” Stein
Credit : จํานํารถ
