บาคาร่า หากชาวรัสเซียที่ถูกฟ้องทั้ง 12 คนไม่เคยถูกพิจารณาคดีในสหรัฐฯ เลย จะได้อะไรอีกไหม?

บาคาร่า หากชาวรัสเซียที่ถูกฟ้องทั้ง 12 คนไม่เคยถูกพิจารณาคดีในสหรัฐฯ เลย จะได้อะไรอีกไหม?

บาคาร่า ประชาธิปไตยจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีความพยายามบ่อนทำลายอย่างเปิดเผย เมื่อข้อเท็จจริงส่วนบุคคลได้รับการยืนยันแล้ว จะกลายเป็นชิ้นส่วนปริศนาที่ประกอบเข้าด้วยกันเพื่อบอกเล่าเรื่องราว ในท้ายที่สุด แม้ว่าชาวรัสเซียทั้ง 12 คนจะไม่ถูกทดลองในสหรัฐอเมริกาและเรื่องราวพิเศษนี้ไม่สามารถเปิดเผยได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างคำฟ้องเหล่านี้จะให้แผนที่นำทางสำหรับประเทศอื่น ๆ

ไม่น่าจะส่งผู้ร้ายข้ามแดน

ในช่วงเวลาของการก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา บุคคลที่ถูกกล่าวหาทั้ง 12 คนถูกว่าจ้างโดย GRUซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวกรองหลักของกองทัพรัสเซียและส่วนที่เหลือจากยุคโซเวียต พวกเขาอาศัยและทำงานในรัสเซีย

แม้ว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินจะสัญญาว่าจะทบทวนสถานการณ์ แต่ก็ไม่มีใครคาดหวังว่ารัสเซียจะส่งผู้ร้ายข้ามแดนผู้ต้องหา ท้ายที่สุด หากคำฟ้องเป็นจริง บุคคลเหล่านั้นก็ทำงานให้กับรัฐบาลรัสเซียเมื่อพวกเขาก่ออาชญากรรมตามข้อกล่าวหา

เราเคยเห็นปัญหานี้เกิดขึ้นมาก่อน โดยเฉพาะหลังจากที่ Edward Snowden หนีไปมอสโคว์ในปี 2013 สหรัฐอเมริกากล่าวหาว่าสโนว์เดนเป็นหน่วยสืบราชการลับและขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน

รัสเซียปฏิเสธโดยพูดอย่างคลุมเครือว่ารัสเซียไม่มีเหตุที่จะจับกุมเขา

ในทำนองเดียวกัน สหรัฐฯ ได้ปฏิเสธที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังรัสเซีย ล่าสุดอิลยาส อัคมาดอฟ ผู้นำกบฏชาวเชเชนซึ่งถูกรัสเซียกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้าย และต่อมาได้อนุญาตให้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาในปี 2547

ดังนั้นเส้นทางที่บางเบาสู่การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจึงดำเนินไปในทั้งสองทิศทาง

รัสเซียไม่ได้ผูกพันตามกฎหมายในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนคนใดคนหนึ่งใน 12 คนที่ถูกตั้งข้อหา อันที่จริง มีคำถามบางอย่างว่าสหรัฐฯ และรัสเซียมีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนหรือไม่

ในปี พ.ศ. 2436 วุฒิสภาได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับจักรพรรดิแห่งรัสเซีย ประธานาธิบดีโกรเวอร์ คลีฟแลนด์ลงนามในกฎหมาย แต่ในปี 1974 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เรียกสนธิสัญญานี้ว่า ” ล้าสมัย “

แม้ว่าสนธิสัญญาปี 1893 จะยังมีผลบังคับใช้อยู่ แต่บทบัญญัติหนึ่งระบุว่าทั้งสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย “ไม่จำเป็นต้องส่งมอบพลเมืองหรืออาสาสมัครของตนเอง”

ดังนั้น สนธิสัญญาจึงมีผลบังคับใช้กับชาวต่างชาติที่ตั้งอยู่ในหนึ่งในสองรัฐเท่านั้น ตัวอย่างเช่น กับชาวเยอรมันในรัสเซีย แต่ไม่ใช่กับชาวรัสเซียในรัสเซีย กล่าวโดยสรุป รัสเซียจะไม่ผูกพันตามสนธิสัญญาเพื่อมอบตัวผู้ถูกฟ้องในวันศุกร์

เข้าถึงความจริง

หากชายทั้ง 12 คนไม่น่าจะถูกส่งตัวข้ามแดนจากรัสเซีย จะไม่มีการพิจารณาคดีสำหรับพวกเขาในสหรัฐอเมริกา

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการสร้างความจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนพฤศจิกายน 2016?

ตามที่คำฟ้องนั้นชัดเจน การสอบสวนของ Mueller ได้เปิดเผยรายละเอียดเฉพาะจำนวนหนึ่งซึ่งระบุแหล่งที่มาของการแฮ็กของทั้ง DNC และบัญชีของบุคคลสำคัญในพรรคประชาธิปัตย์

ในฐานะบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีมานานกว่า 20 ปี ฉันเชื่อว่าการเผยแพร่คำฟ้องในที่สาธารณะอาจนำไปสู่แหล่งอื่น ๆ ที่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาได้ เป็นการสอบสวนทางอาญาที่ซับซ้อนโดยธรรมชาติที่จะแสวงหาคำฟ้องในหลายด้านโดยหวังว่าจะกดดันบุคคลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยรู้ว่าไม่ใช่ทุกคำฟ้องจะนำไปสู่การดำเนินคดี

ความล้มเหลวในการรักษาความเชื่อมั่นหรือคำอ้อนวอนจะไม่เป็นสัญญาณของความล้มเหลวของคำฟ้อง แต่สามารถใช้เพื่อสร้างแรงกดดันในส่วนอื่นๆ ของการสืบสวน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

มีอีกสองสามวิธีที่ความจริงอาจปรากฏ บุคคลทั้ง 12 คนที่ถูกฟ้องจะต้องถูกจำกัดการเดินทางอย่างเข้มงวด สหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะจัดให้พวกเขาอยู่ใน รายชื่อที่ ต้องการตัวขององค์การตำรวจสากลและพวกเขาจะถูกจับกุมและอาจถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนหากถูกควบคุมตัวนอกรัสเซีย

ในกรณีคู่ขนานที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็กบัญชี LinkedIn มากกว่า 100 ล้านบัญชีสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียซึ่งรัฐบาลรัสเซียพยายามปกป้องจากการส่งผู้ร้ายข้ามแดน อาชญากรรายนี้ถูกฟ้องในปี 2559 เยฟเจนีย์ นิคูลิน ถูกจับกุมในสาธารณรัฐเช็กด้วยหมายจับระหว่างประเทศและส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกาในเดือนมีนาคมปีนี้

ภาพหน้าจอจาก YouTube ของแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซีย Yevgeniy Nikulin YouTube

ความเป็นไปได้เพิ่มเติมคือบุคคลที่ถูกฟ้องอย่างน้อยหนึ่งรายจะปรากฏตัวโดยสมัครใจในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากไม่พอใจกับข้อจำกัดการเดินทางที่จะบังคับใช้กับพวกเขาในตอนนี้ หรือหากคนใดคนหนึ่งทำผิดพลาดในการออกจากรัสเซีย บุคคลนั้นอาจลงเอยด้วยการให้ข้อมูล ไม่ว่าจะในการพิจารณาคดีหรือเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงข้ออ้าง หลังจากถูกจับได้

เมื่อวันจันทร์ ในการแถลงข่าวร่วมกับโดนัลด์ ทรัมป์ ปูตินได้บอกใบ้ถึงเส้นทางอื่นสู่ความจริง

ปูตินระบุสนธิสัญญาปี 1999 ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาชญากรรม และเสนอให้อนุญาตให้ใช้สนธิสัญญาดังกล่าวเพื่อไต่สวนผู้ถูกฟ้อง 12 คน

ปูตินยังเสนอให้ Robert Mueller และทีมของเขาเดินทางมารัสเซียเพื่อเข้าร่วมการซักถาม (แม้ว่าจะไม่ได้ถามคำถามด้วยตัวเองก็ตาม) แต่ปูตินระบุอย่างชัดเจนถึงเงื่อนไขของข้อเสนอดังกล่าว นั่นคือการตอบแทนซึ่งกันและกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิที่จะทำเช่นเดียวกันกับศัตรูหมายเลขหนึ่ง ของเขา และนักวิจารณ์ที่โวยวายที่สุดอดีตพลเมืองอเมริกัน บิล บราวเดอร์

เงื่อนไขแบบนั้นกระทบการเมืองสงครามเย็น – ขับไล่สายลับของเรา 10 คน และเราจะขับไล่คุณ 10 คน ดังนั้น แม้ว่างานแถลงข่าววันจันทร์อาจให้ความหวังริบหรี่ แต่ก็น่าจะเป็นเรื่องลวง

เส้นทางอื่นๆ

อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความปลอดภัยให้กับชายทั้ง 12 คนที่ถูกฟ้องในวันศุกร์

ดังที่แสดงให้เห็นในยุคสงครามเย็น บุคคลเช่นชายเหล่านี้มักถูกยกย่องว่าเป็นวีรบุรุษที่บ้านและได้รับการปกป้องไปจนสิ้นชีวิต หากเป็นกรณีดังกล่าว คำฟ้องทั้ง 12 คดีจะไม่นำไปสู่การเป็นพยานหรือข้อมูลใหม่

ในกรณีนี้ การสอบสวนของ Mueller จะต้องดำเนินการตามเส้นทางอื่นๆ เพื่อรวบรวมเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งปี 2559 อย่างเป็นรูปธรรมและต่อสาธารณะ

ความพยายามที่จะค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ ในช่วงเวลานั้นอาจให้บทเรียนที่สำคัญ – และรูปแบบการดำเนินคดี – สำหรับประเทศอื่นๆ ท้ายที่สุด ความพยายามที่จะโน้มน้าวการเลือกตั้งก็ลุกลามไปทั่วโลก รวมถึงรายงานล่าสุดที่ชี้ให้เห็นถึงความพยายามในการแฮ็กข้อมูลในวงกว้างโดยแฮ็กเกอร์ชาวจีนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ โดยมีเป้าหมายที่จะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งระดับชาติที่กำลังจะมีขึ้นในกัมพูชา

เมื่อการพัฒนาใหม่เหล่านี้คลี่คลาย เส้นทางที่สหรัฐฯ วางไว้ให้แสงสว่างที่สำคัญซึ่งอาจชี้นำประเทศอื่นๆ ที่เผชิญกับภัยคุกคามที่คล้ายคลึงกันต่อระบอบประชาธิปไตยของพวกเขา

แต่ในขณะที่ความพยายามเหล่านี้อาจเป็นแนวทางสำหรับประเทศอื่น ๆ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าชาวอเมริกันจะได้รับความชัดเจนและความพึงพอใจที่พวกเขาแสวงหา – และความต้องการด้านประชาธิปไตยของพวกเขา – จากการสอบสวนครั้งนี้หรือไม่ บาคาร่า